Hiina+1: Kas Saksa ostjad tegelikult muudavad tarneahelaid?
Sisukord
Lülitab

Sissejuhatus
„Hiina+1” on olnud olemas piisavalt kaua, et sellest võiks saada klišee. See on strateegia, millest räägitakse juhatustes ja konsultatsioonifirmade aruannetes nii palju, et selle tegelik rakendamine läheb aruteludes mõnikord unarusse. Põhiidee on lihtne: ettevõtted peaksid oma tarneahelasse lisama vähemalt ühe riigi, et nad ei sõltuks liiga palju ühest Hiina-põhisest tarneahelast. See, mis varem oli varuplaan, on nüüdseks USA ja Hiina vahelise kaubandussõja, COVID-19 pandeemia ja jätkuvate geopoliitiliste pingete tõttu muutunud strateegiliselt hädavajalikuks.
Saksamaa on selle debati keskel kummalises olukorras. See on Euroopa riik, mis on Hiinaga kõige tihedamalt seotud. Ta mitte ainult ei osta Hiinas toodetud kaupu, vaid müüb ka tööstuslikke kapitalikaupu, on Hiinas suur investor ning tal on suured tööstusharud (autotööstus, keemiatööstus, masinatööstus), mis on loonud sügava, aastakümnete pikkuse sõltuvuse Hiina tarneahelatest ja nõudlusest. Seega, kui teemaks kerkib riskide maandamine ja mitmekesistamine, on oluline saada andmepõhine vastus küsimusele, kas Saksa ostjad tegelikult kolivad ja mitte ainult ei räägi kolimisest.
See artikkel vaatleb, mida 2024. ja 2025. aasta tõendid tegelikult näitavad. Vastus on keerulisem kui lugu „Saksa tööstus on Hiinas kinni“ või lugu „kõik kolivad Vietnami ja Indiasse“. Mõlemad on osaliselt tõesed ja tegelik ülevaade tarneahelast tuleb nende kahe erinevuse tundmisest.
Saksamaa Hiinast sõltuvuse ulatus
Enne muutuste toimumise kindlakstegemist on oluline seada algtase. Hiina on Saksamaa suurim impordipartner, moodustades umbes 10.9% kogu Saksamaa impordist ehk umbes 160 miljardit eurot aastas. See kontsentratsioon on veelgi suurem töötlevas tööstuses, kust Hiina saab palju elektroonilisi ja elektromehaanilisi osi, täppisdetaile ja tööstusvahetooteid. Ainuüksi Saksamaa autotööstuse tarneahela kokkupuude Hiina komponentidega ulatub lihtsatest juhtmestikest kuni täiustatud akuelementideni.
Aastatel 2015–2023 kasvas Saksamaa import Hiinast enam kui 40%. Kahepoolsed kaubandussuhted on endiselt struktuurilt olulised: 2025. aastal ulatus Hiina ja Saksamaa vaheline kaubavahetus kokku 1.51 triljoni jüaanini (ligikaudu 217.8 miljardit dollarit), mis on 5.2% rohkem kui aasta varem. Hiina taastas sel aastal oma positsiooni Saksamaa suurima kaubanduspartnerina, mis oli olnud tema staatus aastatel 2016–2023, enne kui Ameerika Ühendriigid 2024. aastal lühikeseks ajaks temast mööda läksid. Ainuüksi mehaanilised ja elektrilised tooted moodustasid 2025. aastal 70.8% kahepoolse kaubanduse mahust.
| Indikaator | Andmed / Staatus |
| Hiina osakaal Saksamaa impordis (2024) | ~10.9% kogu impordist, ligikaudu 160 miljardit eurot |
| Saksamaa ja Hiina kahepoolne kaubandus (2025) | 1.51 triljonit jüaani (~217.8 miljardit dollarit); +5.2% aastases võrdluses |
| Hiina edetabel Saksamaa kaubanduspartnerina (2025) | Suurim kaubanduspartner, taastatud pärast üheaastast pausi |
| Saksamaa otseinvesteeringud Hiinasse (jaanuar–november 2025) | Saavutas nelja aasta kõrgeima taseme |
| Saksa Kaubanduskoja uuring: Hiinas püsivad ettevõtted (2024/25) | 92% plaanib Hiinas tegevust jätkata |
| Saksa firmad plaanivad suurendada investeeringuid Hiinasse | ~51% järgmise kahe aasta jooksul; 87% nimetab konkurentsivõimet |
Samal ajal on Saksamaa investeeringud Hiinasse purustanud rekordeid. 2024. aasta esimesel poolel ulatusid Saksamaa otseinvesteeringud Hiinasse 7.3 miljardi euroni – tempo, mis tegi Saksamaa vastutavaks ligikaudu 65% kõigist ELi otseinvesteeringutest Hiinasse aastatel 2022 kuni 2024. aasta keskpaigani. Järgnevatel kuudel see arv veelgi kasvas. 2025. aasta novembris alustas BASF-i tohutu integreeritud tootmistehas Zhanjiangis Guangdongis, mis on ettevõtte suurim investeering maailmas, oma esimeste põhitoodete tootmist. Mercedes-Benz investeeris 2 miljardit dollarit uute elektriautode tootmisse ainult Hiina jaoks. Volkswagen ostis juurde XPengi aktsiaid. Continental investeeris 16 miljonit eurot uude teadus- ja arenduskeskusesse Qingdaos.
Saksamaa ei tõmbu Hiinast eemale, vähemalt mitte kapitalivoogude osas. Saksamaa suurimad tööstusettevõtted on oma tegevust kahekordistanud, kui üldse. Saksa Kaubanduskoja Hiinas 2024/2025. aasta äriusalduse uuring näitas, et 92% liikmesettevõtetest soovib seal äritegevust jätkata. Umbes pooled neist ettevõtetest plaanivad järgmise kahe aasta jooksul rohkem investeerida.
Miks Hiina+1 ikkagi hoogu kogub
Paradoksi on võimalik seletada. Saksamaa suurettevõtted saavad endale lubada palju raha Hiinale kulutada ja samal ajal arendada tarnevõimsust mujal. Kuid suurema hulga Saksa keskmise suurusega ettevõtete, eriti mittelstandi tootjate jaoks, mis on Saksamaa majanduse selgroog, on majanduslikud võimalused piiratumad. Ja just selles ettevõtete rühmas, kelle tulud jäävad vahemikku 50–500 miljonit eurot ja kes hangivad kaupu sageli ainult ühest riigist, mõjutab Hiina+1 mõtteviis kõige otsesemalt asjade toimimist.
Põhjused, miks see juhtub, on hästi teada, kuid 2024. ja 2025. aastal on need veelgi tugevamaks muutunud. ELi otsus kehtestada 2024. aasta oktoobris Hiinas toodetud elektriautodele tariifid oli kaubanduspingete leevendamisel suur samm edasi. Kuna Hiina tarnijate maaletoomishinnad tõusevad, osaliselt riiklikult stimuleeritud ekspordihinnakujunduse ja osaliselt ettearvamatu logistika tõttu, pööravad hankemeeskonnad rohkem tähelepanu kogukulu modelleerimisele kui ainult ühikuhinnale. Ja Taiwani risk – võimalus vastasseisuks, mis võib peatada tootmise kogu Ida-Aasia tarneahelates, kuigi ajastus on veel ebaselge – on muutunud geopoliitilisest mõtteharjutusest millekski, millest tuleb juhatuse ruumis rääkida.
Samuti on oluline konkurentsioht, millele tarneahela aruteludes piisavalt rõhku ei pöörata. Kaubanduskoda küsitles iga teist Saksa firmat ja kõik vastasid, et Hiina ettevõte on viie aasta jooksul oma valdkonnas kõige innovaatilisem. See on risk turul, mitte ainult hankimisel. Ettevõtetel, kes peavad konkureerima Hiina ettevõtetega, kes püüavad vähendada tehnilist lünka sellistes valdkondades nagu andurid, tarkvara ja domeenikontrollerid, on põhjust piirata oma rahalist kokkupuudet Hiina tarneahelatega, isegi kui nad konkureerivad ka Hiina turul.
Kuhu see "+1" tegelikult läheb?
Kui Saksa ostjad otsivad erinevaid allikaid, ei ole nende sihtkohad alati samad ja sõltuvad kaubast. Vietnam on nüüdseks populaarseim koht elektroonika, tekstiilide ja muude tarbekaupade kokkupanekuks. Aastatel 2015–2023 kasvas Saksamaa trükkplaatide import Vietnamist 655%, ulatudes 430 000 dollarilt 3.2 miljoni dollarini. Tai trükkplaatide import kasvas samal ajal 24%. Need arvud on Hiinast pärit kogustega võrreldes siiski väikesed, kuid trend on ilmne.
| Hankijariik | Saksa trükkplaatide import 2015. aastal | Saksa trükkplaatide import 2023. aastal | Muutma |
| Tai | $ 68 miljonit | $ 85 miljonit | + 24% |
| Vietnam | $ 0.43 miljonit | $ 3.2 miljonit | + 655% |
| Hiina | Domineeriv | Ikka domineeriv | Üldiselt stabiilne, kuid aktsia on tähelepanu all |
India profiil alternatiivina on märkimisväärselt kasvanud, eriti farmaatsiatoodete, IT-riistvara ja mõnede tekstiilitoodete valdkonnas. Apple'i ettepanek viia 2026. aastaks 15–20% iPhone'i tootmisest Indiasse ja Vietnami, millesse India investeerib üle miljardi dollari, on toonud tähelepanu riigi kasvavale võimekusele, kuigi üldine tarneahela sügavus pole veel nii hea kui Hiinal. India on Saksa hankejuhtidele teatud valdkondades atraktiivsem, kuna see pakub regulatiivset prognoositavust ELi sooduskaubandusele juurdepääsu raamistikus.
Malaisia ja selle pooljuhtide klaster on siiski olulised Saksa elektroonika- ja tööstusautomaatikaettevõtete jaoks. Üha enam mõeldakse Indoneesiast kui kohast, kus toodetakse palju ressursse nõudvaid asju ja tarnitakse autovaruosi. Tais on pikaajaline autotööstuse ökosüsteem, mis toodab aastas üle kahe miljoni sõiduki. See teeb sellest mõistliku koha, kus Saksa autotarnijad otsivad Hiinast väljaspool asuvaid piirkondliku tootmisvõimsuse suurendamise kohti. Mehhiko on peamiselt oluline USA-s asuvate tarneahelate jaoks, kuid nüüd on see muutumas ka Saksa ettevõtete vestlusteemaks, kuna lähiümbruse tootmine muudab inimeste arusaama globaalsest logistikast.
| Riik | Võtmesektorid | Keskmine tootmispalk võrreldes Hiinaga | Peamine risk |
| Vietnam | Elektroonika, tekstiil, jalatsid | ~50% Hiinast | USA tariifide oht (44–49% ohus 2025. aastal); Hiina kaupade ümberlaadimise kontroll |
| India | Farmaatsiatooted, IT-riistvara, tekstiilid | ~30–40% Hiinast | Taristulüngad; keeruline regulatiivne keskkond |
| Malaisia | Pooljuhid, elektroonika | ~60–70% Hiinast | Väiksem tööjõuressurss; USA pooljuhtide suhtes algatatud kõrvalehoidmise vastane kontroll |
| Indoneesia | Tekstiil, autotööstus, ressursid | ~40–50% Hiinast | Taristu, kohaliku sisu nõuded |
| Tai | Autotööstus, elektroonika, toiduainetetööstus | ~55–65% Hiinast | Poliitilise ebastabiilsuse risk; 34% USA vastastikune tariif (2025) |
| Mehhiko | Autoosad, elektroonika (lähimaailm) | ~50–60% Hiinast | Piiratud tööstuslik sügavus mastaabi osas; USA-Mehhiko kaubanduspoliitika |
Komplikatsioon: ASEAN ei ole veel iseseisev
Puhta Hiina+1 loo peamine probleem on see, et paljud Vietnamist ja teistest Kagu-Aasia keskustest pärit tooted sõltuvad endiselt märkimisväärselt Hiina sisendist. Vietnami elektroonikaeksport, mis ületas 100 miljardit dollarit ja kasvas 2025. aastal 48%, koosneb peamiselt Hiinast pärit osadest. Foxconn, Intel ja Samsung on kõik investeerinud palju raha Vietnami tegevusse, kuid Hiinal on endiselt suurem osa toorainest ja osadest. Üks analüütik ütles otsekoheselt: ettevõtted kolivad ümber mitte tarneahelat, vaid montaaži.
See pinge on USA kaubanduspoliitikas väga selgelt esile kerkinud. Hiina omanduses olevate päikeseenergia- ja alumiiniumiettevõtete vastu Vietnamis ja Tais algatatud meetmetest kõrvalehoidmise vastased uurimised on saatnud sõnumi ettevõtetele, kes kasutavad ASEANi Hiinast kõrvalehoidmiseks, mitte aga reaalse alternatiivina. Kui Saksa ostjad kaaluvad Vietnamist või Malaisiast hankimist, peavad nad mõtlema enamale kui ainult praegustele maandumiskuludele. Nad peavad mõtlema ka regulatiivsele trajektoorile, täpsemalt sellele, kas ELi või USA tolliasutused võivad pidada peamiselt Hiina sisenditest valmistatud kaupu tegelikult Hiina päritoluga kaupadeks.
Tegelikkus kohapeal: mida suured Saksa ettevõtted tegelikult teevad
Saksamaa suurimad tööstusettevõtted näivad kõik järgivat sama plaani: nad laiendavad oma tegevust Hiinas, et rahuldada sealset nõudlust, arendades samal ajal valikuliselt võimsust väljaspool Hiinat, et rahuldada sealset nõudlust. Seda nimetatakse sageli „Hiina Hiina jaoks“, mis on lokaliseerimislähenemine, mis kaitseb Hiina ettevõtteid geopoliitiliste probleemide eest, tagades, et nad saavad iseseisvalt töötada. Samal ajal vähendab see Saksamaale suunduvate kaupade hulka, mis läbivad Hiina tehaseid.
| Ettevõttest | Sektor | Hiljutine Hiina kolimine | Mitmekesistamise tegevus |
| Volkswagen | Automotive | 700 miljoni dollari suurune investeering XPengisse; kahe elektriauto ühisarendus 2026. aastaks | ASEANi assamblee uurimine Hiina-välistele turgudele |
| BASF | kemikaalide | Zhanjiangi integreeritud tehas alustas tootmist novembris 2025 | Säilitab globaalse tootmisjalajälje |
| Mercedes-Benz | Automotive | 2 miljardi dollari suurune investeering Hiina-spetsiifilistesse elektriautode mudelitesse (2025–2027) | India ühisettevõte kohaliku turu jaoks |
| Kontinentaalne | Autokomponendid | 16 miljoni euro suurune teadus- ja arenduskeskus Qingdaos (2024–2025) | Valikuline hankimine Kagu-Aasiast Hiina-välise tarne jaoks |
| Infineon | Pooljuhid | Hiina partnerluste süvendamine | Malaisia tehas jääb peamiseks Hiina-väliseks tootmiskeskuseks |
| Bosch | Tööstus- | Hiina originaalseadmete tootjate (OEM) pakkumise kahekordistamine Hiinast | India tootmisbaasi laiendamine |
Kaks Saksamaa suurimat autoosade tarnijat Bosch ja ZF Friedrichshafen on laiendanud oma äri Hiinas ja samal ajal võimet tarnida varuosi ka väljaspool Hiinat. Idee seisneb selles, et Hiina originaalseadmete tootjad (OEM-id), kes suurendavad oma turu domineerimist kogu maailmas ja hakkavad Hiinast eksportima, on muutumas üha olulisemaks kliendiks Saksa esimese taseme tarnijatele. Nende teenindamiseks peate tegutsema Hiinas. Kuid Euroopa või Põhja-Ameerika originaalseadmete tootjate teenindamiseks, kes samuti oma riske vähendavad, vajate tarneahela sõlmi väljaspool Hiinat. Seega võib sama Saksa tarnija Suzhous suureneda ja saada uue tarnija ka Punes.
Saksa majandusteadlane Hermann Simon, kes tuli välja ideega „Varjatud meistrid“, sõnastas selle järgmiselt: Hiina investeeringud, eriti teadus- ja arendustegevusse, näitavad, et nad hindavad Saksamaa keskvalitsuse juhtide võimeid tõeliselt, mitte et nad on oma teedel kinni. „Hiina mitte ainult ei jõua järele innovatsioonis, vaid on juba paljudes sektorites juhtpositsioonil,“ ütles ta Xinhua'le 2025. aasta märtsi visiidi ajal. See tähendab, et ettevõtted, kes on Hiinasse tugevalt investeerinud, ei väldi riski; nad otsustavad, et mitteosalemise hind on kõrgem kui osalemise hind.
„Diversifitseerimisväsimus”: miks mõned Saksa ettevõtted +1 plaanist taganevad
Hiljutise uuringu üks huvitavamaid infokilde on see, mida Rhodium Group nimetas Saksa ärijuhtide seas „mitmekesistamise väsimuseks“. Pärast teiste turgude uurimist viimastel aastatel otsustasid paljud Saksa ärijuhid, et ükski teine riik ei suuda Hiinaga konkureerida kulude, tarneahela sügavuse, logistilise infrastruktuuri ja tööstusökosüsteemi osas. Mõned ettevõtted, kes alustasid Hiina+1 pilootprojekte Vietnamis või Indias, on neid vaikselt kärpinud, kuna avastasid, et komponentide kvaliteet, tarneaeg või kättesaadavus ei vastanud klientide ootustele.
See ei kehti kõigi toodete kohta; see varieerub palju olenevalt toote tüübist ja ostja asukohast väärtusahelas. Saksa rõivakauplus, mis ostab tekstiili, saab Hiina toodangu asendada Vietnami või Bangladeshi toodanguga. Saksa ettevõttel, mis toodab tööpinke ja vajab täpseid valusid või kõrge tolerantsiga osi, on palju vähem valikuid, mis suudaksid nõuetele mõistliku hinnaga vastata. Mida keerulisem on valmistatav detail, seda vähem on Hiina-väliseid müüjaid, kes seda pakkuda saavad.
Ka geopoliitiline olukord on muutunud viisil, mis raskendab otsekohese riskide maandamise loo jutustamist. 2024. aastal külastas Saksamaa kantsler Olaf Scholz Pekingit. Sellest ajast alates on tema mantlipärija hoidnud kaubandust välispoliitikas esikohal. Mõned Saksa majandusteadlased on isegi hakanud Hiinat usaldusväärsemaks kaubanduspartneriks nimetama, mis on kummaline, sest Trumpi administratsiooni 2025. aasta kaubandusstrateegia on muutnud USA tariifid ettearvamatuks ja pannud USA kaubanduspartnerlused tunduma ebastabiilsetena. Tarneahela strateegia ei toimi poliitilises vaakumis. Kuna USA kaubanduspoliitika on ebastabiilne, on mõned Saksa ostjad vähem valmis looma USA-ga kooskõlas olevaid tarneahelaid.
Ülemineku juhtimine: mida logistikapartnerid Hiinasse toovad+1 teostus
Ettevõtete jaoks, kes on Hiinas+1 planeerimisest jõudnud millegi tegeliku tegemiseni, on logistika kõige riskantsem. Kui kaupu saabub nii Hiinast kui ka Vietnamist või Hiinast ja Indiast, muutuvad saatmine ja tolliküsimused keerulisemaks. Tegeleda tuleb mitme konossemendi, erinevate vastavusraamistike, pikemate tarnijate kvalifitseerimistsüklite ja ühikuhindade võrdlemisega erinevate transpordiliikide ja vedajate vahel.
Topway Shipping, mis on tegutsenud alates 2010. aastast ja mille peakorter asub Shenzhenis, asutas oma ettevõtte täpselt selles kohas. Ettevõtte asutajameeskonnal on üle 15 aasta kogemust rahvusvahelises logistikas ja tollivormistuses, keskendudes Hiinast pärit saatmisele. Nad on piiriüleste e-kaubanduse logistikalahenduste eksperdid. Ettevõtetele, kes kasutavad mitme päritoluga hankimisstrateegiaid, näiteks transpordivad valmistooteid Hiina tarnijalt samal ajal Vietnami alternatiivi välja töötades või tegelevad hooajaliste nõudluse tipptundidega, mis vajavad õhu-, raudtee- ja ookeaniveo kombinatsiooni, on Topwayl olemas tegevuse järjepidevuse ja vastavuse alased teadmised, mida mitme riigi hankimine vajab.
Topway teenused hõlmavad kogu logistilist ahelat alates transpordi esimesest etapist tehasest või sisemaal asuvast laost päritolusadamasse ja välismaale. ladustamine olulistes jaotuskeskustes Euroopas ja Põhja-Ameerikas, tollivormistusest nii lähte- kui ka sihtkohas ning lõpuks viimase miili tarneteni. Ettevõte pakub ka paindlikke FCL (täiskonteinerkoorma) ja LCL (osakonteinerkoorma) mereveoteenuseid Hiinast suurematesse sadamatesse üle maailma. See on eriti kasulik importijatele, kelle mahud Hiinast ei ole oluliselt vähenenud, kuid kelle tellimuste koosseis on muutunud – väiksemad, sagedasemad tellimused, kuna varude haldamine muutub rangemaks. Saksa klientidele, kes soovivad tõesti hallata Hiina+1 tarnebaasi, annab logistikapartner, kes teab palju, kuidas asjad Hiinas toimivad – mitte keegi, kes näeb Hiinat vaid ühe geograafilise piirkonnana paljude seas – neile tõelise operatiivse eelise.
Mida peaksid Saksa ostjad tegelikult tegema?
Aus vastus on see, et Hiina+1 ei ole universaalne lahendus. See on raamistik, mida tuleb kasutada iga kategooria jaoks, võttes arvesse iga toote tarneahela küpsust teistes riikides, ostja valmisolekut üleminekuriski võtta ja kõnealuse toote kulustruktuuri. Hankemeeskonnad, kes kasutavad riskiga kaalutud hindamissüsteemi kõigi oma hankimisvõimaluste võrdlemiseks, selle asemel et lihtsalt proovida „Hiina osakaalu X%-ni vähendada“, kipuvad avastama kasulikumaid meetodeid asjade tegemiseks.
Aktiivne mitmekesistamine toimib kõige paremini toodete puhul, millel on teatud ühised omadused: nende kokkupanek on töömahukas (mis muudab palgaarbitraaži asjakohaseks), need on mõõdukalt keerukad, kuid mitte täielikult sõltuvad Hiina tööstusklastritest ning neil on tariifide oht kas lõppturul või logistilise marsruudi ulatuses. Tekstiilid, tarbeelektroonika montaaž, mõned plastdetailid, mööbel ja tavapärased elektrilised osad kuuluvad kõik sellesse kategooriasse. Vietnami, India ja Malaisia alternatiivid on piisavalt küpsed, et toetada olulisi hankimisstrateegiaid nendes valdkondades.
Kaupade puhul, mis sõltuvad Hiina sügavatest tööstusökosüsteemidest, nagu täppisvalud, erikemikaalid ja täiustatud elektroonika, mille puhul Hiina tarnesügavus on lühikeses ja keskpikas perspektiivis tõeliselt asendamatu, on praktilisem lähenemisviis Hiina-sisene vastupidavuse projekteerimine. See tähendab ohutusvarude loomist, Hiina teiseste tarnijate kvalifitseerimist, Hiina enda piirkondliku tootmisbaasi mitmekesistamist ja lepingute struktureerimist, et tagada hindade selgus katkestuste ajal. Nagu paljud analüütikud on märkinud, võtaks nende tarneahelate taastamine väljaspool Hiinat aastaid ja maksaks mitu korda rohkem kui praegu. Selle kompromissi tuleb teha ausalt, mitte lihtsalt eirata.
Järeldus
Kas Saksa ostjad muudavad oma tarneahelaid tõesti? Vastus on: valikuliselt, meelega ja palju väiksema järjepidevusega, kui põhilugu väidab. Suured Saksa ettevõtted investeerivad Hiinasse rohkem, suurendades samal ajal oma Hiina-välist tootmisvõimsust. See ei ole vastuolu; see on viis end mõlemal turul kaitsta. Kesk-Euroopa ettevõtted laienevad teatud piirkondadesse, kus on juba häid valikuid, kuid nad lõpetavad mitmekesistamise katsed valdkondades, kus häid valikuid veel pole. Ja märkimisväärne arv Saksa ärijuhte on jõudnud järeldusele, et ükski teine valik ei paku Hiina suuruse, ökosüsteemi sügavuse ja usaldusväärse logistika kombinatsiooni – vähemalt mitte veel.
Meie mõtteviis asjadest on tõesti muutumas. Saksa ostjad pidasid Hiinat varem vaieldamatuks vaikimisi riigiks, kuid nüüd esitavad nad seda aktiivselt. See on muutus, isegi kui järgnev tegevus on väike. Vietnamis, Indias ja Malaisias praegu ehitatavad tarneahelad on esimesed sammud muutuse suunas, mis võtab aega kümme aastat, mitte kolm kuud. Saksamaa trükkplaatide impordi 655% kasv Vietnamist aastatel 2015–2023 on märk, kuid mitte veel põhimõtteline muutus.
Selles keskkonnas töötavate logistikaettevõtete, tootjate ja hankemeeskondade jaoks ei ole kõige olulisem oskus valida ühte tulevast tulemust – kas Hiina domineerib või ASEANi tõusuteel –, vaid võime töötada mõlemas olukorras, kuna tasakaal muutub aeglaselt ja ettearvamatult. Just seal tehakse tarneahela tööd järgmised paar aastat.
KKK
Q: Mis täpselt on Hiina+1 strateegia?
A: Hiina+1 on tava, mille kohaselt lisatakse tarnijate hulka vähemalt üks riik, tavaliselt Vietnam, India, Malaisia, Indoneesia või Mehhiko, et tugevdada tarneahela vastupidavust ja vähendada geopoliitilist riski.
Q: Kas Saksa ettevõtted vähendavad aastatel 2024–2025 tegelikult oma sõltuvust Hiinast?
A: Mitte kõik. Saksamaa suurimad tööstusettevõtted investeerivad üha rohkem Hiinasse, suurendades samal ajal oma tootmisvõimsust teistes riikides. Saksamaa import Vietnami ja teistele ASEANi turgudele kasvab teatud tootekategooriates, näiteks trükkplaatides, tekstiilides ja elektroonika montaažis. Tööstuskaupade puhul, mis vajavad palju raha, on muutused oluliselt aeglasemad.
Q: Millised riigid on Euroopa ostjate jaoks kõige elujõulisemad Hiina+1 alternatiivid?
A: Vietnam on parim koht elektroonika ja tekstiilide kokkupanekuks tänu oma madalatele kuludele ja olemasolevale välismaiste otseinvesteeringute (FDI) infrastruktuurile. India on ravimite ja arvutiriistvara tootmises üha edukam. Pooljuhid on Malaisia tugevus. Tai on hea koht autoosade hankimiseks. Õige otsus sõltub suuresti toote tüübist ja tarneahela küpsusest igas piirkonnas.
Q: Mis on Saksa ettevõtete „mitmekesistamise väsimus”?
A: Mõned Saksa juhid, kes uurisid teisi turge, jõudsid järeldusele, et ühelgi teisel riigil pole sama madalate kulude, tugeva tööstusökosüsteemi, usaldusväärse logistika ja suuremahulise tootmise kombinatsiooni kui Hiinal. Mõned inimesed on pidanud oma mitmekesistamise kavatsustest loobuma, eriti keerukate toodetud osade puhul, kus alternatiivid ei suuda veel kvaliteedi- ega mahustandarditele vastata.
Q: Kuidas saab Topway Shipping toetada ettevõtteid, kes haldavad Hiina+1 logistikat?
A: Topway Shipping pakub täielikke logistikateenuseid, sealhulgas transporti esimesel etapil, tollivormistust, ladustamist välismaal ja kohaletoimetamist viimasel etapil. Topway on hea partner organisatsioonidele, kelle tarneahelad pärinevad nii Hiinast kui ka teistelt turgudelt, kuna ettevõttel on palju kogemusi Hiina logistikaga ja ta pakub paindlikke FCL/LCL ookeaniveo alternatiive.