סעיף 301 + סעיף 122: פענוח ערימת המכסים החדשה בין סין לארה"ב
בעת הובלת סחורות בין סין לארצות הברית בשנת 2026, חשבון המכס על מכולה בודדת כבר לא מגיע מפריט אחד. זוהי ערימה - שיעור מס בסיסי, תוספת תשלום לפי סעיף 301 ספציפית לסין שהצטברה מאז 2018, ותוספת תשלום לפי סעיף 122 לשעת חירום שהונהגה בפברואר 2026 לאחר שבית המשפט העליון ביטל את משטר המכסים הקודם. יבואנים כבר לא יכולים להרשות לעצמם להתעלם מהאופן שבו השכבות הללו פועלות יחד; זהו ההבדל בין מודל עלות משלוח שעובד בפועל, לבין מודל שמבזבז באופן דיסקרטי את הרווח בכל משלוח.
מדריך זה מכסה מהם סעיפים 301 וסעיף 122, כיצד הם משתלבים זה עם זה עבור סחורות שמקורן בסין, מה השתנה בחודשים האחרונים ולמה יבואנים צריכים לצפות ככל שתוספת ההיטל לפי סעיף 122 מתקרבת לתוקף הצפוי שלה ב-24 ביולי 2026. במידת האפשר, אנו מתרגמים את השפה המשפטית למספרים שתוכלו להשתמש בהם בהצעת מחיר.
רענון קצר: שני כלים משפטיים שונים מאוד
סעיפים 301 ו-122 נובעים מחלקים שונים של חוקי הסחר של ארה"ב - עובדה שחשובה יותר ממה שרוב היבואנים יודעים. ארה"ב יכולה להפעיל את סעיף 301 של חוק הסחר משנת 1974 כדי. לאחר חקירה רשמית של נוהלי סחר לא הוגנים כגון גניבת קניין רוחני או העברת טכנולוגיה בכפייה, נציג סחר מטיל מכסים על שותף סחר מסוים. אין להם תאריך תפוגה מובנה ואין מגבלה סטטוטורית על השיעור. זו הסיבה שמכסי סעיף 301 של סין שהוטלו לראשונה בשנת 2018 עדיין קיימים כיום.
סעיף 122, לעומת זאת, הוא מכשיר בוטה וזמני. הוא מסמיך את הנשיא להטיל מכס חירום של עד 15 אחוזים על יבוא כמעט מכל מדינה, אך רק לתקופה מקסימלית של 150 יום ורק כדי לתקן משבר מאזן תשלומים מסוים. הוא מעולם לא נועד להיות משטר מכס קבוע - זהו יותר שסתום לחץ שהקונגרס הכניס לחוק עבור פרצי זמן קצרים של פעולה מבצעת.
הסיבה ששניהם חשובים כעת היא התזמון. תוך שעות ספורות מרגע שבית המשפט העליון פסל את מכסי הממשל הגדולים יותר המבוססים על IEEPA ב-20 בפברואר 2026, הבית הלבן עבר לסעיף 122, וחתם על הצהרה שהטילה תשלום קבוע על כמעט כל היבוא החל מ-24 בפברואר. מס זה לא החליף את סעיף 301 על סחורות שמקורן בסין, אלא בא בנוסף לו.
סעיף 301: השכבה הקבועה על סחורות ממקור סין
המכסים לפי סעיף 301 על סין חלים על כ-370 מיליארד דולר של סחר שנתי, מאורגנים בארבע רשימות מוצרים שנצברו בשלבים בין 2018 ל-2019, ולאחר מכן שונו שוב במהלך סקירה בשנת 2024 תחת ממשל ביידן. העלאות 2024 התמקדו בתחומים מכריעים - כלי רכב חשמליים, מוליכים למחצה, תאים סולאריים ומוצרים רפואיים מסוימים - והוחלו בהדרגה עד ינואר 2026, כך שחלק מהשיעורים הגבוהים ביותר ברשימה זו עדיין טריים יחסית.
ההשפעה המעשית היא מגוון רחב של תעריפים המבוססים על הרשימה שבה נמצא קוד ה-HTS שלכם. רשימה 4A, בשיעור של 7.5 אחוזים, מכסה את רוב מוצרי הצריכה הרגילים, וסחורות ברשימות 1 עד 3 נוטות להיות בשיעור של 25 אחוזים. התעריפים גבוהים משמעותית באזורים אסטרטגיים, חלקם למעשה אוסרים על הוצאות.
| קטגורית מוצר | רשימת סעיף 301 | שיעור נוכחי |
| מוצרי צריכה כלליים (אלקטרוניקה, כלי בית) | רשימה 4א | 7.5% |
| מכונות תעשייתיות, כימיקלים, רכיבים נבחרים | רשימה 1–3 | 25% |
| סמיקונדקטורס | 2024 סקירה | 50% |
| תאים סולאריים | 2024 סקירה | 50% |
| כלי רכב חשמליים | 2024 סקירה | 100% |
| מוצרים רפואיים מסוימים (מזרקים, ציוד מגן אישי) | 2024 סקירה | % 25-100 |
נותרו כמה החרגות עבור קודי HTS ספציפיים ו-USTR הרחיבה אותן מעת לעת - רשימת ההחרגות הנוכחית כוללת מאות קודי מוצר והוארכה עד סוף 2026 עבור קטגוריות רבות. לפעמים החרגה קטנה עשויה להפחית את המחיר באופן דרמטי, לכן מומלץ לבדוק את מסד הנתונים של ההחרגות של USTR עם קוד ה-HTS הספציפי שלכם בן 8 או 10 ספרות לפני שאתם מניחים שתעריף הרשימה הראשי הוא מה שאתם משלמים.
שום דבר מכל זה לא השתנה על ידי פסק הדין של בית המשפט העליון בפברואר. פסיקת בית המשפט עסקה במכסים שהוטלו במסגרת חוק סמכויות החירום הכלכליות הבינלאומיות, סמכות שיפוט חקיקתית נפרדת לחלוטין. המכסים לפי סעיף 301 על סין נותרו במלואם בתוקף למרות תוצאות התביעה המשפטית של IEEPA.
סעיף 122: תוספת ההיטל הזמנית ששינתה את המתמטיקה
סעיף 122 נוצר כמעט במקרה, לפחות בתכנונו. הממשל, שעמד בפני אובדן פתאומי של הכנסות ממכסים וסמכויות לאחר שבית המשפט העליון הכריז בתיק Learning Resources, Inc. נגד טראמפ כי IEEPA אינו מסמיך את הנשיא להטיל מכסים, חיפש חלופה מיידית. הכלי המהיר ביותר הזמין היה סעיף 122 לחוק הסחר משנת 1974, משום שהוא מעניק לנשיא סמכות עצמאית - ללא חקירה, ללא תקופת המתנה - להגיב למצב חירום מוכרז במאזן התשלומים.
הממשל טען לגירעון סחר סחורות של כמעט 1.2 טריליון דולר בשנה ולמצב השקעות בינלאומי נטו שלילי משמעותי כסיבות להכרזה. תוספת ההיטל נכנסה לתוקף ב-24 בפברואר 2026 בשיעור של 10 אחוזים לפי ערך, והוחלה באופן נרחב על פני מדינות וקטגוריות מוצרים, עם פטורים לסחורות שכבר נמצאות במעבר, חומרים חקלאיים ודתיים מסוימים, סחורות העומדות בתנאי הסכם USMCA מקנדה וממקסיקו, וקומץ חריגים צרים נוספים המפורטים בנספחים להכרזה.
מה שמייחד את סעיף 122 מכל שאר כלי המכס הנמצאים בשימוש כיום הוא השעון המובנה שלו. החוק מגביל את היטלים הללו ל-150 יום אלא אם כן הקונגרס יאריך את התקופה, ואין חקיקה תלויה ועומדת כרגע. זה קובע תאריך תפוגה קבוע, המבוסס על לוח שנה, של 24 ביולי 2026 - תאריך שהופיע כמעט בכל אזהרת סחר שפורסמה בחודשים האחרונים, שכן זוהי אחת הנקודות הקבועות הבודדות באקלים מכסים גמיש בדרך כלל.
הסיפור המשפטי רחוק מפתרון מאז ה-7 בפברואר, 2026. הרכב מפולג בבית המשפט לסחר בינלאומי של ארה"ב קבע כי ההכרזה חרגה מסמכות החוק של הנשיא מכיוון שלא ציינה את סוג הגירעון במאזן התשלומים שסעיף 122 דורש במפורש. ההחלטה אפשרה צו מניעה קבוע - אך רק עבור שלושת התובעים שתבעו, ולא עבור יבואנים באופן כללי. משרד המשפטים ערער, וב-11 ביוני 2026 הוציא בית המשפט הפדרלי לערעורים את צו המניעה של בית המשפט קמא, כלומר CBP המשיך לגבות את העמלה של 10% מכולם, כולל מהתובעים, כל עוד הערעור מתנהל.
עבור רוב היבואנים, התוצאה הסופית של חודשים של התדיינות משפטית לא הייתה שינוי ממשי: תוספת ההיטל ממשיכה להיגבות בגבול ודרך הפעולה הטובה ביותר היא להמשיך לשלם אותה ולשמור על הזכות להחזר אם בתי המשפט יחליטו בסופו של דבר אחרת. בנפרד, מערכת CAPE של CBP החלה לקבל קבצי החזר אלקטרוניים דרך פורטל ACE באפריל 2026. יבואנים ששילמו מכסים במהלך תקופת IEEPA המוקדמת והרחבה יותר (אפריל 2025 עד פברואר 2026) זכאים לקבל החזרים ספציפית על חלק זה של IEEPA.
ערימת שכבות: מה באמת משלמים משלוחים מסין
מכסים על סחורות מסין הם מצטברים, לא רק אחוז בסיסי. אומדן מדויק של עלות נחיתה מתחיל בדרך כלל בשיעור המס הבסיסי של המדינה המועדפת ביותר עבור קוד המכס שלכם, בתוספת שיעור הרשימה הרלוונטי בסעיף 301, בתוספת סעיף 122 במקרים בהם הסחורות אינן פטורות, ובנוסף - אם המוצר שלכם נופל תחת סעיף פלדה, אלומיניום, נחושת או רכב - סעיף 232 בנוסף לכל זה. סעיף 232 אינו נצמד לסעיף 122 בכל המצבים, כך שהשילוב המדויק תלוי בהערות המשפטיות המקושרות לסעיף המכס האישי שלכם. וזהו תחום שבו טעות סיווג זעירה עשויה לעלות אלפי דולרים על פני מטען.
| תַרחִישׁ | בסיס MFN | סעיף 301 | סעיף 122 | סך הכל אפקטיבי |
| בגד, HTS 6109.10.00 | 16.5% | 7.5% (רשימה 4א) | 10% | ~% 34 |
| מוצרי אלקטרוניקה כלליים | 0% | 7.5% (רשימה 4א) | 10% | ~% 17.5 |
| רכיב תעשייתי, רשימה 1–3 | % 2-5 | 25% | 10% | ~37-40% |
| מוצר פלדה (סעיף 232 חל) | % 0-5 | 25% | 10% + 25% (232) | 60% + |
| תאים סולאריים | % 0-1.5 | 50% | 10% | ~% 60 |
כדאי לעצור רגע ולחשוב עד כמה זה טוב יותר מהמחצית הראשונה של 2026. לפני צו בית המשפט העליון, מכסים הדדיים על סחורות סיניות במסגרת IEEPA העלו שיעורים אפקטיביים מסוימים ל-145 אחוזים. סעיף 122 מוגבל בחוק ל-15 אחוזים - כיום 10 אחוזים - ולכן הגבול העליון הריאלי על רוב הפריטים שמקורם בסין ירד לאנשהו בטווח של 35 עד 45 אחוזים עבור יצוא לא אסטרטגי, וזוהי הפחתה ניכרת, אך עדיין גבוהה מבחינה היסטורית.
כדי לתת תמונה ממשית של הצד הצרכני של הדברים: בגד של 200 דולר שהיה פטור ממכס תחת תקנות הדה מינימיס הישנות, יכול כעת לעלות בסביבות 68 עד 75 דולר במכסים משולבים כאשר משלבים את תקן ה-MFN הבסיסי, סעיף 301 וסעיף 122 יחד, אפילו לא כולל עלויות תיווך. ספקים חוצי גבולות רבים עוברים ממשלוח דואר חבילה אחר חבילה למודלים של שחרור מוקדם בכמות גדולה ומחסן והפצה, מכיוון שהעלויות הקבועות של כניסה רשמית קלות יותר לספיגה בקנה מידה גדול.
צוק ה-24 ביולי ומה שיבוא אחר כך
כל ההודעות בנושא מציינות את אותו התאריך. תוספת ההיטל לפי סעיף 122 תפקע אוטומטית בשעה 12:01 אלא אם כן הקונגרס יפעל. החודש המזרחי, 150 יום לאחר כניסתו לתוקף, ב-24 ביולי 2026. הממשל אינו יכול להאריכו בכוחות עצמו, ובעוד שהצעת חוק בשם חוק השבת סמכויות הסחר הוענקה בקונגרס, היא נועדה למטרה ההפוכה - צמצום סמכות המכסים הנשיאותית במקום להאריכו.
הממשל לא מתכוון לאפשר להכנסות האלה פשוט להיעלם. ב-11 וב-12 במרץ 2026, פתחה USTR בשתי חקירות חדשות ורחבות במסגרת סעיף 301: אחת שעסקה בעודף כושר ייצור מבני ב-16 כלכלות, כולל סין, ואחת נוספת שבדקה טקטיקות אכיפת עבודת כפייה ב-60 משותפות הסחר העיקריות של ארה"ב. שתיהן בוצעו בקצב מואץ, במיוחד כדי שמבנה מכסים עתידי עשוי להיות זמין לפני תום תקופת הפיקוח על סעיף 122. המועד האחרון שהוכרז על ידי USTR להשלמת חקירות אלו היה 20 ביולי 2026, ארבעה ימים לפני שקיעת החשיפה, והתוכנית שעל הפרק הייתה להטיל מכסים במסגרת סעיף 301 בשיעור של כ-10 עד 12.5 אחוזים על פני עשרות מדינות.
החלפה זו פחות נוגעת לסין בפרט מאשר למדינות אחרות, פשוט משום שלסין יש מסגרת ייעודית משלה לפי סעיף 301 שאינה נפגעת מכל זה. אם המכסים החדשים על עבודת כפייה או עודף כושר ייצור לפי סעיף 301 יושלמו סופית, שיעורים אלה יוטלו בנוסף למכסים הקיימים הספציפיים לסין מרשימה 1 עד 4A עבור סחורות שמקורן בסין - אם כי נכון לכתיבת שורות אלה, כללי ההצטברות המדויקים טרם סוכמו סופית, ובניגוד למכסים הנוכחיים לפי סעיף 301 בסין, המכסים החדשים על עבודת כפייה לפי סעיף 301 אינם צפויים להצטבר בנוסף לסעיף 232.
בינתיים, סעיף 232 בוחן תרופות, רכיבים תרופתיים פעילים ומכשירים רפואיים הולכים כל אחד לדרכו, כאשר מכסים של 100 אחוז על מוצרים תרופתיים רשומים בפטנט ייושמו ב-31 ביולי 2026 עבור חברות גדולות יותר וב-29 בספטמבר עבור חברות קטנות יותר. בניגוד לסעיף 122, לסעיף 232 אין מגבלה סטטוטורית על התעריף או תפוגה מובנית - ולכן הממשל ממשיך לחזור אליו ככלי עמיד וארוך טווח.
בית המשפט העליון סגר גם דלת אחת שהייתה פתוחה במשך שנים באמצע יוני: ב-15 ביוני 2026, הוא סירב לדון באתגר המשפטי ארוך השנים נגד רשימות 3 ו-4A של סעיף 301 על סחורות סיניות, ובכך סיים למעשה את ההתדיינות המשפטית ואישר כי המכסים הללו כאן כדי להישאר, ללא קשר לאופן שבו יתפתח סאגת סעיף 122.
מה המשמעות של זה עבור אסטרטגיית הרכש והמשלוח שלך
אבל שום דבר מכל זה לא משנה את המציאות המסחרית הבסיסית: סין היא עדיין בסיס הייצור הדומיננטי עבור חלק גדול מהקטגוריות הנמכרות לשוק האמריקאי, והעברת שרשרת אספקה מלאה לשוק אינה מהירה ואינה זולה. עבור רוב היבואנים, הגישה הריאליסטית ביותר היא להיות חכמים יותר לגבי סיווג, תזמון ומבנה לוגיסטי, במקום לנסות למצוא את דרכם החוצה לחלוטין מחרימת המכסים.
סיווג נכון של HTS הוא הדבר הטוב ביותר שאתם יכולים לעשות, וגם הדבר שאתם צפויים לקלקל כשאתם לחוצים בזמן. מוצר המסווג באופן שגוי לפי תת-כותרת אחת בלבד יכול לעלות לו 7.5% מס לפי סעיף 301, במקום 25%. בשילוב עם טכניקות של מחסן ערובה או אזור סחר חוץ, הדבר מאפשר ליבואנים להימנע מתשלום מס עד שהמוצרים נכנסים בפועל לסחר בארה"ב, דבר שיכול להיות בעל חשיבות עצומה לתזרים המזומנים כאשר שיעור המס המשולב על משלוח יכול לעלות על שליש מערכו המוצהר.
השנה זהו גם מנוף של ממש לתזמון כניסות סביב מועדים סטטוטוריים כמו 24 ביולי. סחורות שאושרו על ידי כניסה רשמית לפני פקיעת תוספת סעיף 122 נעולות לתעריף התקף בזמן הכניסה, בעוד שסחורות שעוכבו ונכנסו מאוחר יותר עשויות ליפול תחת משטר יורש שונה לחלוטין שטרם פורסם. החלטות תזמון כאלה תלויות מאוד בזמינות של שותף הובלה שמבין את לוח הזמנים של המעבר הימי ואת לוח השנה הרגולטורי מספיק כדי לתכנן אחורה ממועד אחרון שהוטל על ידי בית משפט.
זהו בדיוק סוג הסיטואציה שבה שותף לוגיסטי עם סחר עמוק וספציפי בין סין לארה"ב מוצא את דרכו. מאז 2010, Shenzhen Topway Shipping Co., Ltd. היא ספקית פתרונות לוגיסטיקה מקצועית למסחר אלקטרוני חוצה גבולות. לצוות המייסדים שלה ניסיון כולל של למעלה מ-15 שנה בלוגיסטיקה בינלאומית ושחרור ממכס, ובמיוחד במסדרון סין-ארה"ב - נתיב הסחר המדויק שבו סעיפים 301 ו-122 נוגעים בצורה הישירה ביותר.
השירות של Topway Shipping מכסה את כל שרשרת הלוגיסטיקה, החל מההובלה הראשונה מסין ועד ליציאה לחו"ל. אחסנה בארה"ב, לעיבוד שחרור ממכס, ומשלוח עד ללקוח הסופי. עבור יבואנים השוקלים מעבר ממשלוח דואר מבוסס חבילות למודל של שחרור מקדים בכמויות גדולות ומחסן והפצה, לאור סביבת המכס הנוכחית, כיסוי מקצה לקצה מסוג זה מקל על חלק ניכר מעומס התיאום שהיה מוטל ישירות על היבואן. החברה מספקת גם שירות הובלה ימית גמיש של עמוסות במכולות מלאות ועומסות פחות ממכולות מסין לנמלים מרכזיים ברחבי העולם, מה שמאפשר למשלחים אפשרות להגדיל או לצמצם את הקיבולת כאשר חוקי המכס משתנים, מבלי שיהיה צורך לנעול חוזה הובלה חדש בכל פעם.
יותר ויותר, שותף שעוקב אחר שינויים רגולטוריים אלה מדי יום, במקום לברר על שינוי בתעריף מחשבונית של עמיל מכס, הוא חלק ממה שמבדיל יבואנים ששומרים על שולי הרווח שלהם מאלה שבולעים הוצאות מיותרות.
הערה על משלוחי דה מינימיס ומשלוחי חבילות קטנות
שינוי אחד שמקבל פחות תשומת לב משיעורי המכס העיקריים, אך כנראה שינה את המסחר האלקטרוני חוצה הגבולות יותר מכל אחוז בודד, הוא סיום הטיפול הפטור ממכס למשלוחים בעלי ערך נמוך מסין. חריג הדה מינימיס התיר במשך שנים משלוחים במחיר נמוך מ-800 דולר להיכנס לארצות הברית ללא מכסים רשמיים, מה שאפשר לפלטפורמות ישירות לצרכן לשלוח פריטים בודדים ישירות ממחסנים סיניים בעלויות סבירות. הפטור הוחמר בהדרגה בשנתיים האחרונות על סחורות ממקור סיני, ומערכת המסים הנוכחית חלה במלואה גם על משלוחים שהיו בעבר פטורים ממכס.
משמעות הדבר היא שסוחרים רבים שבנו את מודל העסקי כולו סביב משלוחי חבילות בדואר, מחשבים כעת מחדש את התהליך בפועל. מודל שעבד כאשר פריט בשווי 50 דולר הגיע פטור ממכס, אינו מתפקד כאשר לאותו פריט יש כעת שיעור משולב של MFN, סעיף 301 וסעיף 122 שיכול לנוע בין 20 ל-40 אחוזים, תלוי בקוד HTS. זוהי אחת הסיבות המרכזיות לכך שאיחוד בכמויות גדולות וכניסה רשמית דרך מתקן ערובה הפכו אטרקטיביים יותר מבעבר, אפילו עבור מוכרים שנמנעו לחלוטין מעבודת הניירת המוגברת של כניסה רשמית למכס.
סיכום
ארה"ב-סין תרחיש המכסים באמצע 2026 מסובך בהרבה ממה שהיה לפני שנה, אך הוא לא בלתי ניתן להבנה. סעיף 301 הוא הליבה הקבועה של המכסים הספציפיים לסין, שנצברו במשך כמעט עשור של חקירות וסקירות, והוא לא ייעלם ללא קשר לפסיקת בתי המשפט בנושאים אחרים. סעיף 122 הוא הקלף הקדוש, אגרה זמנית ומאתגרת מבחינה משפטית שדוהרת לפקיעה החוקית שלה ב-24 ביולי 2026, כאשר מאחוריו כבר נוצר תחליף מבוסס סעיף 301. המשימה המעשית זהה לא משנה לאיזה כיוון תלכו עבור כל עסק המעביר סחורות בין סין לארצות הברית: סיווג מדויק, מודל של הערימה המלאה במקום תעריף ראשי יחיד, מעקב מקרוב אחר המועד האחרון של 24 ביולי, ועבודה עם שותפים לוגיסטיים שיכולים להתאים את המסלול ואת תזמון הכניסה ככל שהכללים ממשיכים לנוע. ערימת המכסים לא תהפוך לפחות מסובכת לפני שתתייצב, אך היא לא חייבת להיות בלתי ניתנת לניהול עם שותף ההובלה והמכס המתאים.
שאלות נפוצות
ש: האם סעיף 122 מחליף את המכסים של סעיף 301 על סחורות סיניות?
A: אפס. השניים מוערמים זה על גבי זה עבור סחורות שמקורן בסין. סעיף 301 הוא משטר מכס קבוע, ספציפי לסין; סעיף 122 הוא תוספת תשלום זמנית ורחב היקף המוחלת על רוב שותפות הסחר. משלוח מסין יכול לספק את שני אלה.
ש: מתי פג תוקף תוספת ההיטל לפי סעיף 122?
A: תוקפו נקבע על פי חוק בשעה 12:01 לפנות בוקר. תאריך התפוגה הוא 24 ביולי 2026, 150 יום לאחר כניסתו לתוקף ב-24 בפברואר 2026, אלא אם כן הקונגרס יאשר חקיקה שתאריך אותו, דבר שלא צפוי לקרות כרגע.
ש: האם תוספת תשלום של 10 אחוזים לפי סעיף 122 עדיין נגבית למרות פסיקת בית המשפט נגדה?
A: כן. במאי 2026 בית המשפט לסחר בינלאומי קבע כי המס אינו חוקי, אך בית המשפט הפדרלי לערעורים דחה את הצו ביוני עד לערעור ממשלתי, ובינתיים CBP ממשיך לגבות את התוספת מכל היבואנים.
ש: מה מחליף את סעיף 122 לאחר שפג תוקפו?
A: ה-USTR הציעה מכסים נוספים לפי סעיף 301 בשיעור של כ-10 עד 12.5 אחוזים על עשרות מדינות, בהתבסס על חקירות מתמשכות בנושא עבודת כפייה ועודף כושר ייצור, שיחליפו אותם, וכיוון לתאריך סיום ממוקד זמן קצר לפני שקיעת התוקף ב-24 ביולי.
ש: האם אני יכול לקבל החזר כספי על תעריפים שכבר שילמתי?
A: יבואנים ששילמו מכסים במסגרת משטר המכסים הקודם המבוסס על IEEPA מאפריל 2025 עד פברואר 2026 יכולים לבקש החזר באמצעות פורטל ACE של CBP. מכסים לפי סעיף 301 אינם ניתנים להחזר, וזמינות ההחזר לפי סעיף 122 נותרה תלויה בתוצאות הערעור בבית המשפט הנוכחי.
