Scheepvaart van China naar Mexico: Mogelijke mazen in de wet voor nearshoring verdwijnen in 2026
Inhoudsopgave
Toggle

De afgelopen vier jaar was het omleiden van in China geproduceerde goederen via Mexico een van de meest voor de hand liggende manieren voor importeurs om de schok van Amerikaanse importheffingen op te vangen. Een container vertrok vanuit Shenzhen of Ningbo, arriveerde in Manzanillo of Lazaro Cardenas, werd opnieuw geëtiketteerd of licht bewerkt op Mexicaans grondgebied, en rolde vervolgens met een USMCA-keurmerk de grens over naar het noorden. Dat keurmerk was toen nog iets waard. In 2026 is het veel minder waard en de kloof wordt snel kleiner.
De verhogingen van de tarieven door Mexico zelf voor landen waarmee geen vrijhandelsovereenkomst is gesloten, de aangescherpte oorsprongsregels in het kader van de gezamenlijke herziening van de USMCA en het verdwijnen van de de minimis-uitzondering hebben er samen voor gezorgd dat de corridor waar fast-fashionbedrijven, elektronicafabrikanten en importeurs van algemene goederen van profiteerden, smaller is geworden. Dit artikel legt uit wat er werkelijk is veranderd, wat nog steeds werkt en hoe verladers hun logistiek tussen China en Mexico kunnen herstructureren voordat de rest van 2026 de situatie verder aanscherpt.
Waarom Mexico China's favoriete achterdeur werd
De strategie was gebaseerd op eenvoudige logica. Goederen die onder de USMCA vallen, kunnen vanuit Mexico zonder invoerrechten de VS binnenkomen, maar artikelen die rechtstreeks vanuit China worden verzonden, zijn onderworpen aan de tarieven van Sectie 301, een wereldwijde toeslag van Sectie 122 en in veel categorieën aan landspecifieke heffingen. Als een Chinees bedrijf onderdelen of bijna voltooide producten naar een magazijn in Mexico kon transporteren, de laatste assemblagefase kon uitvoeren en een oorsprongscertificaat kon overleggen, kon het eindproduct voor een fractie van de kosten van een directe handel tussen China en de VS op de Amerikaanse markt worden gebracht.
Dit was geenszins een marginale tactiek. Chinese fabrikanten van elektrische voertuigen, huishoudelijke apparaten, meubelmakers en, vooral, e-commercebedrijven hebben complete toeleveringsketens opgebouwd rondom Mexicaanse overslagcentra. In de omgeving van Tijuana, Monterrey en de Bajío bevonden zich industrieparken met bedrijven die, op papier, produceerden, maar in de praktijk vaak niet veel meer deden dan goederen van Chinese oorsprong herverpakken of licht afwerken.
Mexicaanse functionarissen zagen dit maar al te goed. Toen de regering van president Claudia Sheinbaum in december 2025 besloot de importheffingen op producten die niet onder vrijhandelsovereenkomsten vielen te verhogen, kwam de politieke druk om actie te ondernemen van twee kanten tegelijk: Washington wilde bewijs dat Mexico geen Chinese goederen via de USMCA-zone smokkelde, en de Mexicaanse fabrikanten zelf wilden beschermd worden tegen een overvloed aan goedkope Aziatische grondstoffen die de binnenlandse productie ondermijnden.
De reactie van China zelf heeft een extra laag politieke spanning toegevoegd aan een verder vrij technisch handelsverhaal. In januari 2026 startte het Chinese Ministerie van Handel een onderzoek naar het Mexicaanse tariefbesluit inzake handels- en investeringsbelemmeringen. Sheinbaum heeft publiekelijk betoogd dat de maatregel gelijkelijk is gericht tegen alle landen die geen vrijhandelsovereenkomst hebben, en niet specifiek tegen China, maar de tarieven blijven van kracht, ongeacht de uitkomst van die diplomatieke uitwisseling. Verladers die routes plannen voor de rest van 2026 beschouwen het huidige tariefschema als de operationele basis.
De tariefherziening van 2026: wat is er nu precies veranderd?
Op 29 december 2025 publiceerde Mexico een decreet in de Diario Oficial de la Federacion waarmee de invoerrechten op 1,463 tarieflijnen werden uitgebreid. Deze tarieven omvatten auto-onderdelen, textiel, staal, aluminium, kunststoffen, elektronica, meubels, schoenen, glas en speelgoed, en variëren van 5 tot 50 procent. De maatregel trad in werking op 1 januari 2026 en is specifiek van toepassing op landen zonder vrijhandelsovereenkomst met Mexico. In de praktijk betekent dit vooral China, maar ook India, Zuid-Korea, Thailand, Turkije en een handvol andere landen.
De omvang van de lijst is het vermelden waard. Dit is geen gerichte maatregel tegen één enkele sector; het raakt vrijwel elke productcategorie die een doorsnee grensoverschrijdende e-commerce- of groothandelimporteur via een Mexicaanse tussenpersoon zou verhandelen. Ambtenaren presenteerden het decreet als bescherming van ongeveer 350,000 Mexicaanse banen in gevoelige sectoren, en als een maatregel die naar verwachting in 2026 bijna 3.76 miljard dollar aan inkomsten zal genereren.
Tegelijkertijd hebben de Verenigde Staten hun eigen druk gehandhaafd op goederen die niet onder de USMCA-regeling vallen en via Mexico worden vervoerd. De wereldwijde basistoeslag van Sectie 122 bedraagt momenteel 10 procent voor goederen die niet voldoen aan de oorsprongsregels van de USMCA. Dit tarief zal naar verwachting rond 24 juli 2026 aflopen, tenzij het Congres het verlengt. De invoerrechten van Sectie 232 op staal en aluminium blijven 50 procent, ongeacht de USMCA-status, en de tarieven van Sectie 301 op producten van Chinese oorsprong blijven van toepassing bovenop het basistarief dat voor een product geldt.
| Kostenlaag | Geldt voor | Geschatte rente (2026) |
| Invoertarief Mexico buiten de vrijhandelszone | Goederen van Chinese oorsprong die Mexico binnenkomen | 5% - 50% |
| Sectie 301 (VS) | Inhoud van Chinese oorsprong in goederen bestemd voor de VS | 7.5% - 100% |
| Toeslag volgens artikel 122 (VS) | Goederen die niet onder de USMCA-regeling vallen, vervallen rond 24 juli 2026. | 10% |
| Sectie 232 (VS) | Staal en aluminium, ongeacht de herkomst. | 50% |
| Gecombineerd tarief voor textiel (VS, oorsprong China) | Basis MFN + Sectie 301 + Sectie 122 | ~35% – 44% |
Al met al betekenen deze factoren dat een zending die eerder bijna zonder invoerrechten de grens overstak door te beweren dat deze uit Mexico afkomstig was, nu te maken kan krijgen met Mexicaanse invoertarieven bij binnenkomst en Amerikaanse controle bij vertrek, waardoor er weinig ruimte overblijft voor de arbitrage die de route in eerste instantie aantrekkelijk maakte.
Het is belangrijk om te benadrukken dat de Mexicaanse uitspraak niet voor onbepaalde tijd geldt. De tariefverhogingen zijn geldig tot en met 31 december 2026, hoewel ambtenaren de mogelijkheid openhouden om ze te verlengen, afhankelijk van de uitkomst van de USMCA-evaluatie en de reactie van de binnenlandse industrie. Importeurs die ervan uitgaan dat de huidige tarieftabel permanent is, lopen het risico hun voorbereidingen op naleving te over- of onder te schalen. Een meer realistische benadering is om 2026 te zien als een overgangsjaar, waarbij ten minste nog één aanpassingsronde wordt verwacht voordat de situatie zich stabiliseert.
De herziening van de USMCA is het belangrijkste verhaal.
Hoewel tariefbesluiten met een pennenstreek kunnen worden in- en uitgeschakeld, vormt de gezamenlijke herziening van de USMCA-overeenkomst de fundamentele bedreiging voor de corridor tussen China, Mexico en de VS. De technische besprekingen zijn in maart 2026 van start gegaan en een formele sessie wordt rond 1 juli verwacht. De herziening zal naar verwachting de overeenkomst voor de komende jaren ingrijpend veranderen.
Handelsanalisten die de gesprekken volgen, verwachten met name drie veranderingen: verhoogde drempelwaarden voor de regionale toegevoegde waarde, vooral in de auto- en elektronicasector; nieuwe bepalingen tegen doorvoer die zich direct richten op bedrijven die weinig meer doen dan Chinese grondstoffen verwerken; en beperkingen voor aan China gelieerde productiebedrijven die in Mexico actief zijn, ongeacht hoeveel lokale toegevoegde waarde ze beweren te leveren.
Dit is het gedeelte dat het meest telt voor bedrijven die zich in Mexico vestigen om te profiteren van de preferentiële tarieven van de USMCA. Een tariefverhoging betekent hogere kosten. Een wijziging in de oorsprongsregels kan een product volledig ongeschikt maken, waardoor een ogenschijnlijk Noord-Amerikaanse toeleveringsketen verandert in een zending die opnieuw wordt geclassificeerd, gecontroleerd en mogelijk alsnog onderworpen wordt aan invoerrechten.
Het duidelijkste voorbeeld komt van Chinese fabrikanten van elektrische voertuigen en accu's. Verschillende van hen hadden Mexicaanse assemblagefabrieken ontworpen of gebouwd, specifiek om via USMCA toegang te krijgen tot de Amerikaanse markt. Analisten stellen steeds vaker dat deze corridor eerder sluit dan dat hij zich vernauwt, vanwege de nieuwe Mexicaanse importheffingen op Chinese producten en de anti-doorvoerbepalingen die naar verwachting uit de herziening zullen voortvloeien.
De minimis vormde de andere helft van de maas in de wet.
Tariefarbitrage via assemblage in Mexico was slechts een deel van het verhaal. De andere helft was de Amerikaanse de minimis-vrijstelling, die het mogelijk maakte dat pakketten met een waarde van minder dan 800 dollar belastingvrij het land binnenkwamen, ongeacht de herkomst. Platforms bouwden complete fulfilmentmodellen rondom deze vrijstelling, waarbij enorme volumes zendingen met een lage waarde rechtstreeks vanuit China werden verzonden en in sommige gevallen via magazijnen in Mexico of andere derde landen werden verwerkt om de herkomst verder te verbergen.
Die vrijstelling is verdwenen. De VS hebben de de minimis-behandeling voor importen uit China medio 2025 stopgezet, terwijl de bredere vrijstelling voor alle landen vanaf 25 februari 2026 is opgeschort. Elke zending, ongeacht de omvang of de gerapporteerde waarde, moet nu formeel of informeel worden aangegeven, waarbij de invoerrechten worden berekend en betaald. Mexico heeft een vergelijkbare stap gezet op nationaal niveau door een tarief van 19 procent in te voeren op artikelen die via e-commerceplatforms en koeriersdiensten uit niet-vrijhandelslanden worden geïmporteerd. Deze wet is specifiek gericht tegen Chinese fast-fashionplatforms.
Het gecombineerde effect op de verzending van kleine pakketten rechtstreeks naar de consument is aanzienlijk geweest. Bedrijven die Mexico eerder als een handige doorstuurlocatie voor zendingen met een lage waarde beschouwden, merken nu dat noch het traject via Mexico, noch het traject via de VS de vrijstelling biedt die het model succesvol maakte.
Het domino-effect reikt verder dan de grote fast-fashionplatforms. Kleinere direct-to-consumerbedrijven die afhankelijk waren van dropshipping van individuele artikelen vanuit Chinese leveranciers, soms met een korte omweg via een Mexicaans distributiecentrum om de levertijd met een paar dagen te verkorten, moeten nu hun kostprijsberekening per artikel volledig herzien. Voor veel van hen klopt de berekening die voorheen werkte bij 200 of 300 bestellingen per dag simpelweg niet meer zodra elke levering gepaard gaat met invoerrechten, makelaarskosten en de administratieve rompslomp die een volledige douaneaangifte met zich meebrengt.
Wat nog steeds werkt: Legitieme nearshoring, mits goed uitgevoerd.
Dit alles betekent niet dat scheepvaart via Mexico niet langer zinvol is. Het betekent dat de succesvolle variant, minimale verwerking vermomd als productie, wordt afgebouwd, terwijl daadwerkelijke nearshoring toeneemt. Mexico sloot 2025 af met een recordbedrag van 40.87 miljard dollar aan buitenlandse directe investeringen, een stijging van meer dan 11 procent op jaarbasis, met een industriële leegstand van minder dan 4 procent in centra zoals Monterrey en Guadalajara. Dat is niet het profiel van een land waar het vertrouwen van investeerders afneemt. Dat is een land waar de makkelijke weg voorbij is en de moeilijke weg begint.
Het verschil is aanzienlijk. Toezichthouders en douanecontroleurs kijken steeds vaker verder dan de papieren en stellen de vraag waar de waarde nu eigenlijk is gecreëerd. Een product dat als grondstoffen of componenten in Mexico aankomt, een aanzienlijke transformatie ondergaat, waar substantiële arbeid in wordt gestoken en een daadwerkelijke wijziging in de tariefclassificatie plaatsvindt, en vervolgens met een schone materiaallijst naar het noorden vaart, heeft een legitieme weg naar een USMCA-kwalificatiestatus. Een product dat vrijwel afgewerkt binnenkomt en met een nieuw etiket vertrekt, heeft die status niet, en de anti-doorvoerregelgeving die voortvloeit uit de evaluatie van juli is er juist op gericht om dat patroon te detecteren.
Handelsadviseurs die samenwerken met importeurs van promotieartikelen en kleding, geven steeds hetzelfde advies: produceer meer materiaal en assemblage in Mexico, documenteer de materiaallijst en de oorsprong nauwkeurig en diversificeer de inkoopbronnen, zodat het plan standhoudt als de tariefgrenzen worden verruimd of de handhaving wordt aangescherpt. Bedrijven die compliance pas als een administratieve aangelegenheid beschouwen wanneer de controle plaatsvindt, lopen het grootste risico.
Sectoren waar nearshoring nog steeds opgaat
Echte Mexicaanse productie is het meest geschikt voor de automobiel-, ruimtevaart-, medische apparatuur- en elektronica-assemblage, voornamelijk omdat de Mexicaanse arbeidskosten de totale productiekosten lager houden dan die van Amerikaanse productie, zelfs bij relatief agressieve tariefscenario's, en omdat deze industrieën al beschikken over de leveranciersdichtheid en logistieke infrastructuur die nodig zijn voor een daadwerkelijke transformatie in plaats van doorvoerprocessen. De grootste voordelen van een echte verandering in de bedrijfsvoering liggen in arbeidsintensieve producten met een Noord-Amerikaanse klantenkring en grondstoffen die redelijkerwijs binnen de USMCA-regio kunnen worden ingekocht.
Wat dit betekent voor grensoverschrijdende e-commerce verkopers
Niet veel bedrijven kunnen een fabriek in Monterrey openen, en de meeste grensoverschrijdende e-commercebedrijven hebben het nooit geprobeerd. Het antwoord voor die groep is niet meer assemblage in Mexico in 2026, maar een duidelijkere scheiding van de transportroutes – een directe route van China naar de VS voor goederen waarvoor alleen de toepasselijke invoerrechten betaald hoeven te worden, en een route via Mexico voor producten waarbij een leverancier daadwerkelijk kan voldoen aan de arbeids- en verwerkingsvereisten. Het combineren van de twee routes en verwachten dat een kleine aanpassing in een Mexicaans magazijn nog steeds als oorsprongsbepaling geldt, is precies het risico dat in 2026 moeilijker te winnen zal zijn.
Een goede opslagstrategie is ook belangrijk. Verkopers die een Mexicaanse faciliteit puur als douaneomweg gebruikten, zien diezelfde faciliteit steeds vaker als een echt regionaal distributiecentrum, met voorraad waarover de invoerrechten al zijn betaald. Zo blijft de levering aan de VS snel, ongeacht of de oorsprong van het product is veranderd. Het blijft een waardevolle faciliteit, maar de reden om deze te gebruiken is anders.
Hoe Topway Shipping verladers helpt zich aan te passen
Het vergt meer dan alleen het bestuderen van tariefschema's om deze transformatie te doorstaan. Er is een logistieke partner nodig die beide uiteinden van de corridor begrijpt en een toeleveringsketen kan herbouwen op basis van wat werkelijk in aanmerking komt, niet op basis van wat vroeger werkte. Topway Shipping is sinds 2010 actief op deze markt en is gevestigd in Shenzhen. Het oprichtingsteam heeft meer dan 15 jaar ervaring in internationale logistiek en douaneafhandeling, met name in het transport tussen China en de VS.
De opgedane ervaring vertaalt zich in praktische ondersteuning voor verladers die een strategie van China naar Mexico plannen voor 2026. Dit omvat alles, van het eerste deel van het transport vanuit Chinese fabrieken, de opslag in het buitenland, de douaneafhandeling door teams die begrijpen hoe de Mexicaanse en Amerikaanse autoriteiten de oorsprongsregels momenteel interpreteren, tot de levering aan de eindbestemming zodra de goederen de grens zijn gepasseerd. Topway Shipping biedt flexibele zeevrachtdiensten voor volle en deelladingen vanuit China naar belangrijke havens wereldwijd. Hierdoor kunnen importeurs de ladingen optimaal afstemmen en de volumes verdelen over directe routes tussen China en de VS en routes via Mexico.
De praktische waarde zit hem hier in de keuzevrijheid. Een bedrijf dat denkt dat zijn bestaande Mexicaanse transshipmentmodel de herziening in juli niet zal overleven, hoeft niet zelf een alternatief plan te bedenken. Door samen te werken met een expediteur die al douaneafhandeling en warehousing aan beide zijden van de Stille Oceaan en aan beide zijden van de grens tussen de VS en Mexico verzorgt, wordt het veel gemakkelijker om verschillende routes te modelleren, de uiteindelijke kosten onder de nieuwe tarieflagen te begrijpen en een structuur te kiezen die ook na de wijziging van de regels blijft werken, in plaats van erdoor verrast te worden.
Een verzendplan opstellen waarbij naleving voorop staat
Bij gesprekken met importeurs die dit jaar hun routes herzien, komen een paar praktische aanpassingen steeds terug. Zorg er allereerst voor dat de stuklijst gereed is vóórdat een zending vertrekt; niet pas nadat een douanecontrole erom vraagt. Achteraf samengestelde oorsprongsdocumentatie is zelden waterdicht, maar documentatie die vanaf het begin in het productieproces is ingebouwd, biedt een bedrijf een verdedigbare positie, ongeacht hoe streng de controle in juli uiteindelijk wordt toegepast.
Ten tweede betreft het Mexicaanse deel van de reis daadwerkelijke productie, geen tussenstop. Als een fabriek in Mexico alleen een bijna voltooid product uit China van een nieuw etiket voorziet of cosmetische afwerkingen uitvoert, is dat precies het patroon dat de anti-doorvoerwetten willen aanpakken. Fabrieken die een substantiële transformatie ondergaan, daadwerkelijke assemblage kennen, een aanzienlijk arbeidsaandeel hebben en een echte wijziging in de tariefclassificatie met zich meebrengen, staan er veel sterker voor.
Ten derde, spreid het risico in plaats van alles in één route te concentreren. Sommige importeurs verdelen hun activiteiten al over directe scheepvaart van China naar de VS, nearshoring in Mexico voor grondstoffen die daar aanzienlijk kunnen worden verwerkt, en andere locaties in China plus één voor goederen die dat niet kunnen. Een logistieke partner die offertes kan maken voor en meerdere routes tegelijk kan beheren, maakt dit soort diversificatie operationeel veel minder omslachtig dan het jongleren met afzonderlijke expediteurs voor elke route.
Tot slot is het belangrijk om de kalender in de gaten te houden. De toeslag op grond van artikel 122 vervalt rond 24 juli 2026, de formele evaluatiesessies van de USMCA in juli en het eigen tariefbesluit van Mexico, dat nu geldig is tot eind 2026, zijn allemaal factoren die de berekening van de landed cost (landing cost) nog voor het einde van het jaar kunnen beïnvloeden. Een scheepvaartstrategie die is opgesteld voor de omstandigheden in juni 2026, moet mogelijk al in oktober ingrijpend worden aangepast.
Het is ook nuttig om de cijfers voor meerdere scenario's te bekijken voordat een strategie wordt gekozen. Een kostenmodel gebaseerd op de huidige tarieven kan er goed uitzien, totdat een herziening de oorsprongsregels aanscherpt en een lading die vorig kwartaal nog aan de regels voldeed, dit kwartaal niet meer voldoet. We hebben gemerkt dat het inbouwen van een buffer, zowel in de prijsstelling als in de flexibiliteit van de leverancier, een van de meest betrouwbare strategieën is om te voorkomen dat je onvoorbereid bent op een beslissing die in Washington of Mexico-Stad met zeer weinig waarschuwing vooraf wordt genomen.
Conclusie
De corridor tussen China en Mexico blijft open, maar de versie van die corridor die afhankelijk was van lichte verwerking en een goedkeuring van de USMCA-overeenkomst loopt vast. De eigen tariefverhogingen van Mexico op importen van niet-vrijhandelslanden, de dreigende aanscherping van de oorsprongsregels in het kader van de gezamenlijke herziening van de USMCA en de beëindiging van de de minimis-behandeling aan beide zijden van de grens hebben de gemakkelijke arbitrage die doorvoer winstgevend maakte, vrijwel volledig tenietgedaan. Wat overblijft is een krappere, moeilijkere weg: echt productiemateriaal, schone documentatie en een toeleveringsketen die is gestructureerd om de controle te doorstaan, in plaats van deze te ontwijken.
Voor importeurs die deze stap overwegen, blijft Mexico een van de beste logistieke locaties ter wereld ten opzichte van de Amerikaanse markt, en de onderliggende investeringscijfers bevestigen dit. De bedrijven die in de tweede helft van 2026 succesvol zullen zijn, zijn de bedrijven die de veranderingen van dit jaar hebben aangegrepen als een signaal om daadwerkelijk nearshoring-capaciteit te ontwikkelen, ondersteund door een logistieke partner zoals Topway Shipping die de hele keten kan verzorgen, van een Chinese fabriek tot aan de Amerikaanse deur, in plaats van degenen die nog steeds hopen dat de oude maas in de wet nog even standhoudt.
Veelgestelde vragen
V: Is scheepvaart van China naar Mexico in 2026 nog steeds de moeite waard?
A: Ja, voor producten die daadwerkelijk in Mexico worden gemaakt of geassembleerd. De productieroutes die aan populariteit verliezen, zijn die waarbij minimale bewerkingen worden toegepast om de oorsprong onder de USMCA-overeenkomst te kunnen claimen zonder substantiële transformatie.
V: Wat is de toeslag volgens artikel 122 en wanneer eindigt deze?
A: Het betreft een basistarief van 10 procent in de VS op goederen die niet in aanmerking komen voor behandeling onder USMCA. Dit tarief loopt nu af rond 24 juli 2026, tenzij het Congres het verlengt.
V: Gelden de nieuwe Mexicaanse invoertarieven ook voor goederen uit de Verenigde Staten of Canada?
A: Nee. Het decreet van december 2025 is alleen van toepassing op landen zonder vrijhandelsovereenkomst met Mexico. De handel tussen de VS, Mexico en Canada onder de USMCA zal er dus niet door worden beïnvloed.
V: Hoe kan een bedrijf vaststellen of zijn activiteiten in Mexico de strengere oorsprongsregels zullen doorstaan?
A: De belangrijkste test is een aanzienlijke transformatie. Als het product van tariefcategorie verandert en een aanzienlijk deel van de lokale arbeid en materialen in Mexico krijgt, heeft het een sterke zaak. Als het product grotendeels afgewerkt is en alleen een nieuw label krijgt, loopt het een groot risico.
V: Hoe kan Topway Shipping helpen bij deze overgang?
A: Topway Shipping verzorgt het eerste deel van het transport, de opslag in het buitenland, de douaneafhandeling en de levering tot aan de eindbestemming, evenals FCL- en LCL-zeevracht van China naar belangrijke havens wereldwijd. Hierdoor kunnen importeurs hun route aanpassen aan veranderende tarieven en USMCA-wetgeving.